現實版“一字千金”—–三湘都市報數字報刊

本報10月19日訊自以為在《共同借款人承諾書》上簽個字無傷大雅,不料竟是“一字千金”。寧鄉人黃某幫朋友譚某向銀行借錢,欠款逾期未還,銀行將兩人起訴至法院。黃某覺得很冤,自己沒有實際使用這筆錢,為何也要承擔連帶償還責任?

黃某與譚某是親戚。 2017年,譚某因資金周轉問題向某銀行貸款5萬元,由於自己有不良徵信記錄,只好找黃某來當共同借款人。礙於情面,且認為簽個字沒啥風險,黃某便跟著譚某去銀行辦理貸款手續。黃某在《共同借款人承諾書》上簽名後,銀行考慮到譚某的不良徵信記錄,遂要求以黃某的名義貸款,錢自然是發放給黃某。拿到貸款,黃某就將這筆錢交給了譚某,並把全部貸款資料交給了譚某,此後的利息一直由譚某在支付。

貸款到期後,譚某並未償還這筆貸款,尚有部分利息也未支付。銀行遂將黃某和譚某作為共同被告起訴至寧鄉市人民法院。法院對此作出判決,判令黃某、譚某共同償還貸款本息。判決後,黃某始終認為自己沒有用貸款,銀行應當找譚某,遂逃避執行。法院依法將黃某、譚某納入失信被執行人名單,並發布了對黃某、譚某的限制消費令。

“本案中,銀行履行了交付貸款的義務,不論該貸款由誰使用,在藉款合同及借款借據上簽字的人,都負有清償全部債務的義務。”寧鄉市人民法院雙鳧鋪法庭庭長李紅波提醒,市民簽署任何文件一定要謹慎。

■記者楊昱實習生熊瑛通訊員鄒晴

文章內容是由網友自行分享或搜索引擎推薦,如果您認為其內容違規或者侵犯了您的權益,請與我們聯繫,我們核實後會第一時間刪除;新聞取自網絡,觀點不代表本站立場!